库里和杜兰特选秀年

各位看官，咱们今天来开个脑洞。如果你能拥有一台时光机，在NBA的世界里，你最想穿越回去干点啥？是去劝说乔丹别去打棒球，还是去告诉科比注意天气？估计不少朋友会选择揣着一份未来的球员名单，直奔当年的选秀大会现场，对着那些手握高顺位签的球队总经理们大喊一声：“听我的，选他！别墅靠大海！”而在众多堪称“打脸”史诗的选秀年中，有两个年份的故事，简直比爽文还精彩，那就是杜兰特和库里的选秀年——2007年和2009年。

先说说2007年，那一年，整个篮球圈的聚光灯几乎都打在两个人身上：格雷格·奥登和凯文·杜兰特。奥登，人称“奥登大帝”，那可是被吹上天的存在，什么“下一个比尔·拉塞尔”、“十年一遇的中锋奇才”，球探报告里全是溢美之词。他的身体素质、防守覆盖面积、篮下统治力，在当时看来就是天选之子，是任何一支球队重建的完美基石。手握状元签的波特兰开拓者，几乎是闭着眼睛就把奥登的名字写在了小卡片上。这选择在当时，没人会说一个“不”字，逻辑上简直完美无瑕。

然后，轮到榜眼了。我们的主角之一，杜小帅，当时还是个顶着青涩面庞、身形瘦削的德州大学少年。他的得分能力是公认的强，各种无解的干拔跳投已经初具“死神”雏形。但是，他的球探报告里却充满了各种“但是”。其中最经典、流传最广的梗，莫过于他的卧推测试。据说，阿杜在参加联合试训时，连185磅（大约84公斤）的杠铃都推不起来一下！一下都推不起来！我的天，这消息一出，当时不少球探和媒体都炸了锅：“这竹竿身材，进了NBA不得被撞飞？”“对抗能行吗？”“这核心力量也太差了吧？”球探报告的劣势一栏里，赫然写着“力量严重不足”、“需要大幅增重”。西雅图超音速（也就是后来的雷霆队）顶着这些疑虑，用榜眼签选下了他。现在回头看，开拓者选奥登是基于当时最“正确”的逻辑，而超音速选杜兰特，则更像是一场关于“得分天赋能否战胜身体劣势”的豪赌。

时间快进到两年后，2009年。如果说2007年的故事是“天才二选一”的抉择，那2009年关于库里的故事，简直就是一出“众神眼瞎”的搞笑喜剧。当年的状元是“给力芬”布雷克·格里芬，这个毫无悬念。但接下来的操作，尤其是手握第5和第6顺位签的明尼苏达森林狼队，直接上演了一出让后世狼队球迷捶胸顿足、血压飙升的神级操作。当时，森林狼急需一名能掌控球队未来的后卫，而斯蒂芬·库里，这个来自名不见经传的戴维森学院、看起来像个“小学生”的瘦弱后卫，就在待选名单里。

我们来看看当年库里的球探报告是怎么写的，那简直就是一份“劝退指南”的范本。优势：投射能力极强，球感好，篮球智商高。劣势：身高在NBA级别的得分后卫里偏矮，臂展平平，运动能力极其普通，爆发力不足，横移速度慢，不是一个纯粹的组织后卫，上限可能只是一个优秀的射手。甚至有球探直言不讳：“他能否在NBA级别的对抗下完成投篮，是个巨大的问号。”“他的身体条件决定了他的防守会成为球队的漏洞。”总结起来就是：一个投篮很准的“偏科生”，身体天赋肉眼可见的“差”，上限不高。

于是，历史性的一幕发生了。森林狼在第5顺位，选了来自西班牙的“金童”里基·卢比奥。行，卢比奥组织能力强，传球 *** ，可以理解。紧接着，手握第6顺位的森林狼，在库里仍然可选的情况下，他们……他们又选了一名控卫！来自雪城大学的乔尼·弗林！连续两个签位，完美避开库里！这波操作，直接让“森林狼选秀”成了NBA历史上的一个传世老梗。据说当时库里的父亲戴尔·库里和经纪人都不希望他被勇士队选中，他们更心仪纽约尼克斯。结果，金州勇士在第7顺位“截胡”了，时任主教练的老尼尔森力排众议，看中了他那手独一无二的投篮。这一选，不仅改变了库里的命运，也为未来那个“宇宙勇”王朝埋下了之一块基石。

把这两年的故事放在一起看，简直不要太魔幻。一个是卧推0次的“瘦竹竿”，一个是运动能力平庸的“小学生”，两个在选秀时都被身体天赋论严重质疑的球员，后来都成了划时代的超级巨星、MVP和总冠军。那些曾经印在球探报告上的“劣势”，后来都成了他们传奇故事里最响亮的“打脸”注脚。杜兰特用一次次无解的干拔告诉世界，力量不是得分的唯一途径；库里则用一场场三分雨，彻底改变了整个联盟的篮球哲学。那些曾经被奉为圭臬的选秀模型和身体数据，在这两位大神面前，显得是那么的苍白和可笑。

回看当年的选秀报告，就像是在看一本充满黑色幽默的小说。专家们用各种精准的词汇分析着他们的“天花板”，预测着他们的“上限”，结果呢？人家直接把天花板给捅穿了，自己重新定义了什么是“上限”。这可能就是NBA选秀更大的魅力所在，它充满了不确定性，充满了“真香定律”，充满了各种让事后诸葛亮们津津乐道的话题。所以说，数据和模型固然重要，但有时候，一个球员的球商、心气儿和那股不服输的劲头，是任何冰冷的报告都无法测量的。那么问题来了，你知道当年被森林狼在库里之前选中的那位乔尼·弗林，离开森林狼后，还去过哪支NBA球队打球吗？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除