世界杯半决赛分析评论语,如何评价刘建宏在2014世界杯半决赛荷兰对阿根廷的解说

对南非世界杯决赛评论

1、荷兰也踢得相当野蛮，阿隆索挨了窝心脚，好在没有大碍。真是世界上没有拆不了的招，感慨德国太老实，要在半决赛时跟荷兰一样，打高打快，早就赢了。前90分钟，几乎荷兰控制着比赛，西班牙根本攻不上去，没有了中场的有力支持，比利亚也成了废柴；而罗本的速度却让普约尔防守起来非常困难。

如何评价刘建宏在2014世界杯半决赛荷兰对阿根廷的解说

1、这是一场精彩绝伦的比赛，仿佛是两位智商极高、身手不凡的侦探与窃贼之间的较量，每一回合都*地预判到对方的动向，并且能够迅速应对和化解。尽管比赛最终以0比0收场，但这绝不是一场纯粹的防守大战。

2、是场好比赛，就像两位智商极高、身手极好的警探和大盗斗法，每一步都能判断到对方的方向，并有能力及时应对和化解。 虽然是0比0，但不是防守大战，双方都是想在常规时间结束战斗的，说阿根廷想拖到点球什么的，对于加时赛创造出两次绝杀机会的阿根廷不公平。

3、刘建宏的解说水平在业界评价不一，有些人认为他的业务能力一般。下面列举几个例子来说明：在2010年南非世界杯决赛中，尽管当时已有表现出色业务能力的贺伟及申方剑等人，但最终解说嘉宾却是刘建宏。这一选择在坊间引起了不少讨论，有人认为是按资排辈的原因。此事件导致那年对他的解说水平的批评声音非常大。

4、下半场墨西哥31岁的马科斯进球后，刘建宏语“这是马科斯第9次参加世界杯决赛阶段的比赛”――他妈妈也曾经参加世界杯决赛阶段。9次是36年，他才31岁。18球传得还是不够准确，让老爷车去参加F1的比赛 显然是不明智的——建宏式惯有比喻手法，很烂。。

如何评价2014年世界杯半决赛法国对比利时的比赛?

1、*的瑕疵是下半场补时阶段两次在法国进攻有利的时候吹停了比赛，确实对法国队的反击节奏造成了很大的影响。稍早的时候还有个阿根廷队禁区外围贴近底线的犯规吹了攻方有利，虽然最后确实对阿根廷球门造成了极大的威胁（罗梅罗跪地勉强挡出）但这个位置应该还是判定位球比较妥当吧。

2、虽然说法国球迷要求决赛，重赛，认为在决赛中对于本方球队的判罚并不是很合理，但是我却认为本届世界杯总体来说，在决赛阶段的判罚还是比较合理的。

3、法国二十年三进决赛，两代人才令人艳羡。高卢雄鸡能力全面，*进球再次证实本届世界杯，是定位球天下，传控渗透，没有*实力，无法克敌制胜。比利时开局亮丽，但下半场失球后，各种调整应对不当。进攻思维不统一，不断上边锋，费莱尼又被撤下，最终攻击力没能得以释放，很是遗憾。

4、这场比赛，法国的控球率一直低于比利时，但射门次数一直远远高于比利时，而且对对方球门的威胁性也远大于比利时，这就是法国防反高质量的真实写照。

如何评价世界杯半决赛法国对比利时的比赛?

*的瑕疵是下半场补时阶段两次在法国进攻有利的时候吹停了比赛，确实对法国队的反击节奏造成了很大的影响。稍早的时候还有个阿根廷队禁区外围贴近底线的犯规吹了攻方有利，虽然最后确实对阿根廷球门造成了极大的威胁（罗梅罗跪地勉强挡出）但这个位置应该还是判定位球比较妥当吧。

虽然说法国球迷要求决赛，重赛，认为在决赛中对于本方球队的判罚并不是很合理，但是我却认为本届世界杯总体来说，在决赛阶段的判罚还是比较合理的。

比利时队这是第二次进入世界杯半决赛，也追平了他们在世界杯历史上的*战绩。球队的助教亨利丰富的经验对球队来说是一大财富。自2016年9月输给西班牙后，比利时队在国际大赛中取得了24场比赛19胜5平的不俗战绩。在本届世界杯中，他们的攻击力位列32强之首，打入了14个进球。

法国队在与比利时的比赛中以1-0获胜，晋级决赛。在2018年7月11日凌晨2点举行的世界杯半决赛中，法国队在圣彼得堡击败比利时队，这是他们第三次进入世界杯决赛，他们将在决赛中对阵英格兰和克罗地亚之间的胜者。下半场，法国队通过角球由乌姆蒂蒂头球破门得分。

而如果是决赛两队实力或状态有差距，一般都是常规时间解决战斗，比赛走势比较明朗，悬念不会留到最后，也谈不上名局。典型如18年法国4：2克罗地亚，02年巴西2：0德国，98年法国3：0巴西。相比之下，本届世界杯是个什么剧情，看过的人都懂，我也不多说了。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除