巴西阿根廷裁判报告（巴西对阿根廷处理结果）
巴西阿根廷裁判报告（巴西对阿根廷处理结果）
之前分析了多场往届阿根廷取胜的世界杯比赛，现在来说说曾经的一场惨痛失利，90年世界杯决赛。
说到这场比赛，可以说是历届世界杯决赛中场面最为一边倒的，尽管比分差距并不悬殊。首先来看看双方的出场阵容。
西德
门将：伊尔格纳
后卫：布雷默，布赫瓦尔德，奥根塔勒，科勒尔，贝特霍尔德
中场：利特巴尔斯基，哈斯勒，马特乌斯
前锋：沃勒尔，克林斯曼
阿根廷
门将：戈耶切亚
后卫：西蒙，鲁杰里，圣西尼，塞里祖拉
中场：巴苏阿尔多，洛伦佐，布鲁查加，特罗格里奥，马拉多纳
前锋：德索蒂
首先简单说说德国的阵容，比起86年也并不见得强出多少，尤其是*前锋沃勒尔的射术比起鲁梅尼格来真的差了太远，90年这场决赛德国射门多达24次，从录像中对德国印象最深的就是沃勒尔一次次吐饼。尤其是半决赛面对英格兰，也踢到点球大战，可见这支德国队并不能算是*的*之师。
86年那场决赛，阿根廷场面占据了明显优势，且进球机会远远多于德国，而这场球却是从头到尾被吊打，其根源在于阿根廷的实力大不如4年前。86那支阿根廷是 历史 上中场争夺和控制力*的球队之一，不亚于10西班牙的titikaka，而锋线的终结能力则强于10西班牙。除了两个位置最靠后的中卫布朗和鲁杰里以及门将蓬皮多，所有人都在积极参与中场的争夺，围绕着球王马拉多纳，身边又有一帮脚下功夫细腻的帮手，自然中场控制权会牢牢掌握。而球队终结方式，有马拉多纳利用个人能力一条龙过掉对方防线的单干，有巴尔达诺禁区内的抢点，有布鲁查加的后插上得分，还有就是两个有身高的中后卫布朗和鲁杰里利用定位球头球得分。（之所以有这个进球条件，还是因为中场控制权在手，创造出的定位球机会多，从而转化成进球的可能性就更大，这是90年不具备的）
再看看90年的阿根廷，中场控制权完全丧失，其*的原因就是马拉多纳与布鲁查加的状态比之4年前呈现断崖式下跌。86年马拉多纳26岁，布鲁查加24岁，这都是作为进攻球员的*年龄。而90年的马拉多纳已经30岁，虽然在阅读比赛能力和组织传球方面愈加炉火纯青，但这已经不是4年前那个一拿球突破就能让铜墙铁壁灰飞烟灭的马拉多纳了。而布鲁查加的表现更加辣眼睛，90年的布鲁查加胖了整整一圈，很难想象86年决赛中风驰电掣绝杀德国的人，居然仅仅4年过去，就连个人都过不了了。加上巴尔达诺已经退役，可以说86年的四大进球方式+中场控制能力全面丧失殆尽！好在有卡尼吉亚和戈耶切亚，所以淘汰赛阿根廷的打法格外简单有效，9个人龟缩在半场防守，有了球想办法找到马拉多纳，老马往前一脚传给卡尼吉亚，让卡尼吉亚利用速度冲吧，能找到机会就射一脚，不能的话就回来防守等下一次机会。如果实在没机会也不要紧，拖进点球大战就是了，反正戈耶切亚能扑。
但倒霉催的是，半决赛对手是东道主意大利，毫无疑问东道主是奔着*去的。尽管经历了一场惨烈的120分钟后阿根廷通过点球大战胜出，再一次进入决赛，却付出了4名主力停赛的代价。这4个人分别是左后卫奥拉蒂科切亚，中场巴蒂斯塔和朱斯蒂，前锋卡尼吉亚。
实际上，即便是4大主力能出场，阿根廷的实力也远远无法和4年前相比，对比德国仍然处于劣势。这4个人里，前三个人都参加了4年前那场决赛，客观来说，巴蒂斯塔和朱斯蒂还可以替代，而奥拉蒂科切亚不能出场则让阿根廷失去了左翼攻击手，半决赛卡尼吉亚的后脑勺头球破门就来自于奥拉蒂科切亚的左路传中，另外如果进入点球大战，奥拉蒂科切亚还是个稳定的罚球手。而卡尼吉亚无法出场更是让阿根廷本就弱爆的进攻线彻底失去了进球能力，替代他出场的德索蒂实力平平，连牵制德国防线的作用都起不到多少。所以对于德国来说，只需要2个人锁死不在*的老马，就不用担心丢球，剩下的事就是考虑如何突破阿根廷的防线进球了。
但问题在于，德国此前已经连续输掉两次世界杯决赛了，4年前在终场前被老马的一记妙传穿透了防线导致失利。一朝被蛇咬十年怕井绳，此次虽然实力明显占优，但德国踢得也非常保守谨慎。
决赛的过程让人有几个感觉：沉闷，乏味，一边倒，主裁判的拙劣表演。这场球几乎挑不出什么精彩场面，那就分析几个问题，1如果能拖进点球大战，阿根廷会有多少胜算？2如果四大主力能上场，阿根廷有机会赢吗？3裁判的水平是何等地拙劣。
首先说到阿根廷想取胜，那120分钟内的比分必须是0:0，因为阿根廷几乎没有进球可能，只有等点球大战。但是个人认为，这场球如果进入点球大战胜算不大。说到戈耶切亚，他扑点球时候的判断能力确实非常强，在每场点球大战中都可以判断对7-8成的方向，但身体爆发力不足，所以面对角度特别刁钻的点球也是无能为力的。在93年美洲杯的两场点球大战中，阿根廷的对手巴西和哥伦比亚都是前五轮全部罚中，都在第六轮才被戈耶切亚扑出点球，这说明戈耶切亚的扑点球能力强，但还没达到*的程度。在德国那边，门将伊尔格纳扑点球的能力比戈耶切亚差一点，但德国可能会出场的5名点球手，那真的是梦幻阵容：布雷默，马特乌斯，利特巴尔斯基，A穆勒，克林斯曼。面对这样的5名经常可以把球射入死角的点球手，戈耶切亚扑出2个的可能性不太大，当然也不太可能全扑不到，大概率是扑1个。而阿根廷90年主要的点球手有：塞里祖拉，布鲁查加，马拉多纳（虽然对南斯拉夫罚丢点球，但老马点球命中率还是很高），奥拉蒂科切亚，德索蒂。而决赛中，奥拉蒂科切亚不能出场，布鲁查加被提前换下，阿根廷已经失去了两个非常稳定的点球手，德索蒂虽然在对南斯拉夫的点球大战中罚中，但那个球踢得挺悬。也就是说进入点球大战，阿根廷仅有塞里祖拉和马拉多纳两个稳定的点球手了。还有一个因素，踢点球的时候，体能如果严重透支也会导致技术变形，从场面来看阿根廷的体能应该处于下风，因此那场球进入点球大战，阿根廷胜算低于4成。
再做个假设，如果4大主力能出场，阿根廷有胜机吗？个人觉得应该有，胜算应该在五五开。首先奥拉蒂科切亚如果能出场，对左路的攻防都会有很大的提升，阿根廷第一个吃红牌的蒙松，以及被德国得到的点球，都是从左路被突破了防线，换成经验老道的奥拉蒂科切亚，很可能会避免。其次两位中场老臣能上场，对中场的控制权也会有一些帮助，即便争夺不过德国，也不至于落入全面下风。更重要的是如果卡尼吉亚能出场，德国防守的压力陡增，也就无法肆无忌惮地投入前场兵力狂轰滥炸了，比赛中一定不会出现射门24:1的悬殊差距。当然，德国仍然是实力占优的一方，比赛大概率以0:0拖进点球大战。而这样进入点球大战，则与之前那种情况会大相径庭。首先卡尼吉亚这个威胁的存在会改变阿根廷与德国的体能对比，很可能比拉尔多不需要换下布鲁查加加强防守，奥拉蒂科切亚也在。这样进入点球大战，阿根廷的出场名单将会是：塞里祖拉，布鲁查加，奥拉蒂科切亚，马拉多纳，德索蒂或卡尼吉亚。凑齐5个点球手，体能没有巨大差距，加上戈耶切亚，点球大战阿根廷胜算应该不会低于5成。
最后再看看这个水平拙劣，表演欲还那么强，觉得自己腕比马拉多纳还大的主裁判门德斯，先露个脸，中间那位。
本场比赛的主角不是马拉多纳也不是马特乌斯，而是这位，来看看一些关键场面的判罚。
注：首先说一下，作为阿根廷球迷，本人并不是想表达裁判剥夺了属于阿根廷的*，因为决赛中德国确实体现出更强的实力，而且有个该判给德国的点球裁判也没给。
第58分钟，奥根塔勒接球突入禁区，被戈耶切亚铲倒在地，这是个没有争议的点球，裁判就在跟前，示意比赛继续进行。
第63分钟，蒙松飞铲克林斯曼，克林斯曼夸张地摔倒在地，这个动作在当时只是黄牌动作，门德斯却掏出了红牌。隔着那么远，看清楚了吗？
第77分钟，卡尔德隆在禁区内被马特乌斯绊倒，这又是个点球，裁判还是隔着那么近，仍然示意比赛继续进行。
第83分钟，沃勒尔与圣西尼身体接触后倒地，仔细看圣西尼手上有点动作，但沃勒尔倒地那一下明显夸张了。准确地说这是个可判可不判的点球，大部分类似情况是倾向于不判的，但是门德斯判了。注意看，这次门德斯隔着很远。
第87分钟，德索蒂对科勒尔锁喉，被门德斯出示红牌罚下。
这次隔着也很远，这张红牌倒是没什么问题，也是5次关键判罚中*一次对了的。
恕我脑洞多，我强烈怀疑门德斯是远视眼，需要戴远视镜......
在门德斯的5次关键判罚中，有4次属于误判。在这4次误判当中，有1次西德吃亏，3次阿根廷吃亏。通过细致的分析，个人感觉国际足联与裁判故意迫害阿根廷的说法，至少在这场比赛并不能完全实锤。
另外，我认为也不能用这种方式去分析：德国应该给1个点球，阿根廷应该给1个点球，并且有一张红牌变成黄牌。因为比赛是瞬息万变的，只要有一个细节发生了变化，整个进程就会全部改变。毕竟正常情况下，应该先得到点球的是德国，比分很可能早就是1:0了，这种情况下阿根廷很难将比分扳平。
虽然不能完全说门德斯黑了阿根廷的*，但其拙劣的执法水平确确实实毁掉了一场本就没观赏性的决赛，以上就是对这场决赛的分析。
历届世界杯*射手，首破门者决赛对战双方，裁判，结果如下：
第一届世界杯（乌拉圭，1930）
*射手：斯塔比莱（阿根廷，8球）
首破门者：劳伦（法国）
决赛：乌拉圭4-2阿根廷，裁判LANGENUS Jan
第二届世界杯（意大利，1934）
*射手：内耶德利（捷克斯洛伐克，5球）
首破门者：特勒基（匈牙利）
决赛：意大利2-1捷克斯洛伐克（加时），裁判EKLIND Ivan
第三届世界杯（法国，1938）
*射手：莱昂尼达斯（巴西，8球）
首破门者：高赫尔（德国）
决赛：意大利4-2匈牙利，裁判CAPDEVILLE George
第四届世界杯（巴西，1950）
*射手：阿德米尔（巴西，9球）
首破门者：阿德米尔（巴西）
决赛：乌拉圭2-1巴西，裁判READER George
第五届世界杯（瑞士，1954）
*射手：柯奇士（匈牙利，11球）
首破门者：米洛什-米卢蒂诺维奇（南斯拉夫）
决赛：西德3-2匈牙利，裁判LING William
第六届世界杯（瑞典，1958）
*射手：方丹（法国，13球）
首破门者：柯巴塔（阿根廷）
决赛：巴西5-2瑞典，裁判GUIGUE Maurice
第七届世界杯（智利，1962）
*射手：加林查、瓦瓦（巴西），伊万诺夫（苏联），桑切斯（智利），阿尔波特（匈牙利），耶尔科维奇（南斯拉夫）均进4球
首破门者：法昆多（阿根廷）
决赛：巴西3-1捷克斯洛伐克，裁判LATYCHEV Nickolaj
第八届世界杯（英格兰，1966）
*射手：尤西比奥（葡萄牙，9球）
首破门者：海尔德（西德），贝利（巴西）
决赛：英格兰4-2西德（加时），裁判DIENST Gottfried
第九届世界杯（墨西哥，1970）
*射手：格德-穆勒（西德，10球）
首破门者：德门捷夫（保加利亚）
决赛：巴西4-1意大利，裁判GLOECKNER Rudolf
第十届世界杯（西德，1974）
*射手：拉托（波兰，7球）
首破门者：布赖特纳（西德）
决赛：西德2-1荷兰，裁判TAYLOR John
第十一届世界杯（阿根廷，1978）
*射手：肯佩斯（阿根廷，6球）
首破门者：拉孔贝（法国）
决赛：阿根廷3-1荷兰（加时），裁判GONELLA Sergio
第十二届世界杯（西班牙，1982）
*射手：罗西（意大利，6球）
首破门者：范登伯格（比利时）
决赛：意大利3-1西德，裁判COELHO Arnaldo
第十三届世界杯（墨西哥，1986）
*射手：莱因克尔（英格兰，6球）
首破门者：阿尔托贝利（意大利）
决赛：阿根廷3-2西德，裁判ARPPI FILHO Romualdo
第十四届世界杯（意大利，1990）
*射手：斯基拉奇（意大利，6球）
首破门者：弗朗西斯（喀麦隆）
决赛：阿根廷0-1西德，裁判CODESAL MENDEZ Edgardo
第十五届世界杯（美国，1994）
*射手：斯托伊奇科夫（保加利亚，6球），萨连科（俄罗斯，6球）
首破门者：克林斯曼（德国）
决赛：巴西3-2意大利（点球。120分钟内战成0-0），裁判PUHL Sandor
第十六届世界杯（法国，1998）
*射手：苏克（克罗地亚，6球）
首破门者：桑帕约（巴西）
决赛：巴西0-3法国，裁判BELQOLA Said
第十七届世界杯（韩国/日本，2002）
*射手：罗纳尔多（巴西，8球）
首破门者：迪奥普（塞内加尔）
决赛：巴西2-0德国，裁判COLLINA Pierluigi
第十八届世界杯（德国，2006）
*射手：克洛泽（德国，5球）
首破门者：拉姆（德国）
决赛：意大利6-4法国（点球，其中120分钟内战成1-1），裁判ELIZONDO Horacio
说明：自1966年起国际足联设立了揭幕战，1966年之前的比赛大部分是第一天所有小组第一轮全部开打。设立揭幕战后的几届世界杯揭幕战通常踢成0-0。所以遇到这些情况我都是选的当天所有场次比赛*进球的队员为杯赛*进球者，不一定准确。而具体的实在无从考证。1982年及其以后的数据***准确
赛场上的问题主要是主裁判的吹罚力度的问题。
阿根廷队和巴西队都是足球强队，在阿根廷队和巴西队相遇的时候，很多小伙伴特别期待看到这两个队的精彩表现。与此同时，当球员出现恶意犯规的行为时，主裁判会根据场上的情况选择吹罚的力度，但不会对这种行为不管不顾。从某种程度上来说，阿根廷队的球员确实出现了恶意犯规的行为，而主裁判*这样的行为视而不见。
一、这个事情是怎么回事？
这个事情发生在巴西队和阿根廷队的比赛之后，在世界杯南美赛区的预选赛里，阿根廷队的队员对巴西队的队员做出了恶意犯规的动作。因为主裁判并没有对这个动作有任何表示，在比赛结束之后，阿根廷队申请重新仲裁，南美足联也调查了这一场比赛，最后直接将这场比赛的主裁判禁赛。
二、赛场上出现了恶意犯规的情况。
在这场比赛的第34分钟的时候，阿根廷队的奥塔门迪对巴西队的拉菲尼亚做出了恶意走击的动作，这个动作直接导致后者痛苦倒地。在这个动作发生之后，主裁判似乎认为这是一个正常的争抢动作，所以并没有任何吹罚表示，阿根廷队的队员也逃过了一个黄牌。
三、主裁判的吹罚确实不够公平。
因为这是世界杯的预选赛，阿根廷队和巴西队都非常重视这场比赛。在这场比赛当中，如果主裁判能把这个球吹成恶意犯规，巴西队很有可能会凭借这个犯规而进球。也正是因为主裁判的吹罚不够公平，南美足联才会调查这场比赛，并且给出了如此严重的处罚。从某种程度上来讲，如果一场比赛的主裁判不能公平吹罚，这本身就是有失体育公平的一件事。
都不太了解国际足联的规则嘛
决赛裁判的归属，主要要看裁判们的执法水平，经验，执法场次的评价，由裁判委员会根据比赛录像和赛后第四官员递交的报告做综合分析，还要考虑决赛参赛的两个队的国籍，不能出现还是某个参赛队国家的裁判来执法本国的比赛啊
比赛没有把半决赛打完，是不会出现已定裁判人选的。
梅西这场比赛吃红牌理由在哪儿？可以很肯定地说：毫无道理！甚至双方都不应该吃红牌，黄牌应该更合适一些。这种场面在南美比赛当中太司空见惯了，智利球员是用胸撞梅西，这属于常见的顶牛动作。当然，如果严格判罚，智利球员确实该吃红牌，但同时也给梅西红牌，真的太冤了！
先来回放一下全过程：双方在禁区内拼抢，梅西失去了控球权，也就是说智利球员防守很成功，并且有意将皮球护出底线。整个防守过程，一点毛病没有。必须承认，梅西在这个过程当中，率先用手推了智利防守球员！
恰恰是这个动作激怒了对手，进而引发冲突，导致智利球员连续用胸来撞击梅西，并其中还有手部推搡动作。值得一提的是，整个过程梅西都没有任何的还击行为，因此吃红牌实在是太冤了！一种完全被套路了的感觉。
在被出示红牌之后，梅西也觉得很冤枉，一脸茫然和无辜。在这样情况之下，阿根廷队友也在找主裁判不停理论，然后无济于事，最终梅西染红离场。可以很明确很清晰地说，梅西红牌丝毫没有道理！太冤枉了！尊重基本事实，拒绝任何的故意挑事者来胡乱评论此事吧。
赛后，梅西拒绝领奖，理由是不想成为腐败的一部分。对此，个人表示无条件支持梅西。对于红牌，梅西也谈了自己的想法：黄牌足够了，吃红牌实在太冤。与此同时，梅西也谈到了对手的红牌，他认为黄牌比较合适。
#梅西红牌# 美洲杯梅西被红牌罚下，个人认为裁判判罚准确!而且我认为是梅西先挑起的战争!我看了多次回放视频!觉得首先是梅西抢不到球，有点点气急败坏，脚有绊对方嫌疑，不信你看球在哪里?梅西脚在哪里?球明显梅西拿不到，球都出界了，梅西先扒拉对方，然后手故意推人，脚也有绊人嫌疑，很明显就是急了!明显拿不到球情况下，梅西是先扒拉一下人，然后推人，然后对方估计说梅西了，往回找想找梅西理论，然后梅西又用肩膀撞人，你仔细看梅西肩膀，明显发力，然后对方怒了，开始猛撞梅西了!然后裁判把两人双双罚下!*是梅西先挑事端，在球肯定拿不到的情况下，梅西还明显带有情绪推对方，在对方想找自己理论时候，又肩膀撞人!对方被激怒后也是撞，推，双双被罚下个人觉得正确!发现解说一直护着梅西，真让人看的不舒服，只提梅西先推人，看不到梅西也是先撞人的吗？对方往回走的时候，梅西也是先撞的人啊!?首先看梅西抢不到球的情况下，注意看，梅西脚和手，脚有绊对方，手其实是先扒拉对方，然后推对方!然后就是对方想找梅西理论，梅西要肩膀发力，然后战争开始了!有人说对方头撞梅西，个人真没有看到，对方身体在前，如果想头撞梅西，不是那样的动作!但是对方在跟梅西对撞后，明显有报复情况，猛撞梅西，而且还有点点上手，双双被罚下，个人觉得正确!裁判报告也说梅西推人，用肩膀撞人，还说使用了侮辱语言!
美洲杯梅西被红牌罚
裁判报道说梅西带侮辱性的攻击对方，我们先来还原这个犯规，梅西在球要出界的情况下推了一把对手，对方火冒三丈，上来推了梅西3下，裁判对2个人出了红牌，第一影响就是红牌2个人都应该，因为没有看回放都下意识的觉得梅西被对方这样攻击一定反击了，那2个人红牌都没有话说，但是梅西忍住了，要知道这样的情况百分之99的人都会反击，何况是球员。那有人会说梅西不推人就不会让对方报复，那是攻击性推人呀。如果经常看直播的人应该很清楚这样的退人裁判基本都不判的，比如今年欧冠巴黎对曼联球出边线对方推迪马雷亚，那动作已经推了一个跟斗还是没有判，我想梅西只是推了一下对方没有任何伤害。那也有人说没有伤害为什么对方那么大脾气了，之前智利对阿根廷有大量犯规，有一个球在死球情况下对方直接攻击裁判可裁判只知道退，一直退到中场没有给任何人红牌，让他们脾气上来了，智利在南美就是非常野蛮的球队这个是公认的，然后次巴拉圭和乌拉圭都是身体足球和其他南美足球不一样。这个球*红牌的理由就是梅西推出人引起了后果，比如你在大街上踩了一个人，如果这个人是脾气好的说一下就没事，你运气不好踩了一个脾气大的马上揍你说你看不起他，然后警察说你不碰人人家就不会打你，如果是你，你觉得怨吗？梅西真的太惨了只能让对方对他*犯规，自己只要稍微有一点犯规就马上放大，这也是为什么梅西在场上根本不敢做动作的原因，对方就是不停找茬，在欧洲好一点，对方也不想丢饭碗，但是南美非常的野蛮，他们喜欢对*攻击展现成就感。
首先，作为梅西粉丝我先示个弱：梅老板在追球到底线的时候手上有动作，判个犯规没啥毛病。
其次，底线这样的冲突其实很正常的吧？给黄牌都过了？稍微激烈点或者火药味重一点的比赛，手上小动作都不会少，没错吧？
然后我们说正题。
梅西那时候做什么了？
梅西推了他一把，然后梅德尔开始转过头直接冲向梅西，梅西也一直在喋喋不休，但是按照他在西甲骂拉莫斯的评论看，无非就是你这个大西瓜你是头猪之类的话。然后梅德尔直接就撞向梅西了，不是么？梅德尔撞过来的时候梅西没怂，一样发力了一下，梅德尔没撞过，于是来了第二下第三下，梅西被撞的一直后退，然后还伸起了双手，表示不继续冲突。
结果红牌来了，解说傻了，球迷傻了，梅西也傻了。
黑子们说梅西主动去撞的第一下，拜托，你睁大眼睛看看图，梅西在原地动了么？梅德尔从底线外走回来撞到球场内的梅西，这你们也能说是梅西主动去顶牛？跳水看多了脑子进水了？梅德尔撞过来，梅西不怂发个力不行？是不是梅西需要放松身体放弃一切抵抗被撞死你们才觉得没问题？
哦不，你们一样觉得有问题，你们会认为是梅西推人导致的，没错吧？
说白了这个牌是裁判为了平息事端，但是各给一黄的话已经有一黄的梅德尔还是要下去，那智利得更脏了，所以干脆都下去算了。
另外，梅西两天前炮轰南美足协说裁判组不作为，这些人能让你好过了么？不得不说，美洲足球真的越来越堕落了……
最后的最后，你们这些黑子应该根本不知道梅德尔是谁，就只会跟风黑，告诉你们他本来就是出了名的脏，看看以前他对梅西内马尔都做过些啥动作，你们觉得顶牛是不是他主动的？
在今天凌晨美洲杯，三四名决赛，阿根廷和智利队的比赛之中，两支球队奉献了一场出门*冲突与犯规的精彩比赛。
比赛*有争议性的一幕应该是出现在第三十七分钟。阿根廷队球员向前塞球，梅西快速向前插上，想要拿到皮球。但是这时智利队的小个子后卫梅德尔对于退休的保护做得非常的好，紧紧卡住了身位。
按照正常的比赛情形发展，这时候梅西只能眼睁睁的看着皮球滚出底线，然后智利队开出球门球比赛继续。
但是或许是2019年整个美洲杯期间，梅西所承受的压力过于巨大，而且个人发挥，也没有达到自己的*状态，加上阿根廷队内，尤其是梅西，对于南美洲足协的一些行为严重不满，认为南美洲足协在报送巴西在家门口获得*奖杯。所以比赛踢得十分不顺。
在这时候，眼看球就要滚出底线。梅西手上，一个推搡动作，推向了梅德尔。一场闹剧就此爆发。结果大家也都知道了，两人双双被出示红牌罚下。
要知道这是阿根廷已经在赛场上2:0领先智利队。
智利队的大部分球员，年龄结构偏大，他们曾经基本上都是美洲杯的获得者，而阿根廷正是他们脚下的垫脚石。对于对别人来说，这或许是他们的最后一届美洲杯。没有人愿意带着一个耻辱性的比分，低着头离开巴西。这时智利人的血性在赛场上爆发出来。这是比赛一度变得充满了冲突犯规，十分难看。
从比赛一开始，当时的主裁判就没有完全真正掌握过比赛节奏。在比赛场上裁判为了掌握比赛的控制权通过掏出黄牌或者红牌，警告或罚下赛场上的球员，以示警告，这是一个常用的手段。
在当值主裁判发现场面有些失控是或许是为了是比赛节奏重新掌控在自己的手中，寻找到了一个机会，掏出红牌，试图重新建立起自己在赛场上的威严。在其他场次的比赛中，或许会有争议，但是很快就会重回正轨，但是这场比赛，他罚下的一个人叫梅西，一切就变的不同了……
所以一切的一切就这样发生了，闹剧发生到结束，短短几分钟时间。
这不是谁的责任，这是一场闹剧……
大家注意看 是梅西在拿不到球的情况下背后故意推人 ，然后又故意顶肩膀制造更大的冲突，红牌一点不冤！
千古奇冤梅德尔！先是被背后推人，又被对方顶肩膀挑衅，只不过没有退让就被红牌罚下，更冤的是完了全世界都在心疼肇事者为对方喊冤。。。
为啥红牌，梅西在无法拿到球的情况下，故意兑了对方，其实这样也无所谓，足球赛场上常有。但你兑完后转身离开就行了，梅西在兑完后对方表示不满，梅西没有选择离开，而是选择继续正面与对手刚，用肩部冲撞对方，这样就是梅西不对了，此球明显是梅西故意兑人，对方抱怨几句就结束了，你确非要让对方闭嘴，好吧直接引发了肢体冲突，在肢体冲突时，梅西双臂是上举的，但同样有一个手臂勾对方脖子的故意动作，因此最后双双红牌罚下并没问题，而且事情的引起者是梅西，如果类似中超事后要处罚的话，梅西可能还会处罚的更重一些。
体系梅西现在就是全世界一笑话令人恶心[泪奔][泪奔][泪奔][泪奔][泪奔]离了巴萨体系啥都不是，这次输不起了原形毕露了，当然心瞎的煤吹继续吹[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]
说梅西先犯规应该罚红牌的人都是一不看球二是梅黑的，这种动作五大联赛每场比赛都在上演，只是智利落后，队员有点着急！梅西挨红牌就是南美洲足联针对梅西上场比赛言论的一次警告。
女排教练郎平有没有逝世郎平没有逝世，还活的好好的。郎平出...
世界羽联2023年赛程表2023羽毛球比赛赛程如下：20...
今天阿莫来给大家分享一些关于乒乓球世界*女结婚孙颖莎的丈夫揭秘中...
今天阿莫来给大家分享一些关于2014世界杯*的赔率2014年德国巴...
本篇文章给大家谈谈世界杯足球赛2022,2022年世界杯中国足球比赛...
